您好,欢迎来到广交律师! 关于About | 联系方式

咨询热线:

187-0202-1010

187-0202-1010


您现在的位置是:首页>>交通法规

民法典中的诉讼时效法律规定是否与国际法相一致?

作者:147小编时间:2023-09-23 02:01:10

根据中华人民共和国民法典第156条和第157条的有关规定,我国民法典中的诉讼时效法律规定与国际法并不完全一致。

国内法律规定

根据民法典第156条的规定,民事权利的行使受诉讼时效的限制。具体来说,根据该条,一般的诉讼时效期间为三年。一些特定情形下,根据法律规定,诉讼时效的期限可以缩短或延长。例如,对损害赔偿请求、返还原物和财产保全等权利主张,诉讼时效期限为二年。此外,对于建筑物所造成的损失请求和实现物业权请求等权利主张,诉讼时效期限为五年。

根据民法典第157条的规定,诉讼时效的计算从权利人知道或者应当知道其权利被侵害之日起开始计算。如果权利人在权利被侵害后十年内依法行使了权利,诉讼时效期间将重新开始计算。

国际法规定

相比之下,国际法对诉讼时效的规定较为复杂,且在不同和不同种类的案件中存在差异。国际私法的原则大部分由的国内立法确定。在一些,国际合同诉讼时效期限为三年,而在另一些可能会有不同的规定。

然而,对于跨国法律纠纷,国际私法提供了一些通用的规则,例如《国际民事诉讼法公约》。根据该公约,当一方对另一方提起诉讼时,诉讼时效问题将由被诉方所在国的法律来决定。

本土法与国际法的冲突和调和

本土法与国际法在诉讼时效的规定上存在一定的冲突,主要表现在计算方式和诉讼时效的期限上。然而,国际法并没有对各国具体的诉讼时效政策提出统一的规定,而是遵循主权的原则,尊重和认可各国的法律体系。

为了解决本土法与国际法的冲突,国际法和一些国际组织推动各国进行协商和合作,以制定国际规则,促进在民事诉讼领域内的合作与理解。同时,一些也通过相互之间的合作和协定,进一步完善和调和本土法与国际法之间的冲突。

结论

在民法典中的诉讼时效法律规定与国际法相比较时,存在一定的差异。在本土法和国际法之间的冲突和差异之下,国际法和国际组织致力于促进各国之间的合作与协商,以尊重和保护各国的主权和法律体系。未来,随着国际民事法律的更加紧密的合作与交流,我们可以期待国际法与本土法在诉讼时效的规定上逐渐趋于一致。

上一篇:民法典中是否对合同的权利义务终止进行了明确的界定?

下一篇:民法典是否规定了损害赔偿的时效性?