花都区交通事故律师：醉驾电动车碰撞两辆违停货车客车，司机身亡家属获赔约83.78万元

● 点击上方，关注周律师

引言

一起因醉驾电动车碰撞违停车辆引发的惨烈交通事故，导致驾驶人陈某森重度颅脑损伤死亡，其家属历经诉讼最终获赔合计约83.78万元。

案情回顾

2024年10月6日凌晨2时许，陈某森醉酒后驾驶电动自行车沿广州市花都区昶荣路由西往东行驶，在越过黄某华驾驶停放在路南侧路面的重型仓栅式货车后，碰撞到陈某城驾驶停放在该路段的的小型普通客车，造成陈某森受伤及两车受损，陈某森经抢救无效于2024年10月16日死亡。经鉴定，陈某森血液乙醇含量高达192.3mg/100mL。交警部门认定陈某森醉酒驾驶非机动车未遵守安全规定负主要责任，陈某城与黄某华在禁停路段违法停车共同负次要责任。陈某盛、徐某花、杨某玉、陈某如作为死者陈某森的法定第一顺位继承人，诉至法院要求各被告赔偿总计854947.2元。

争议焦点与法院判决

双方主要抗辩观点：

被告平某保险从化公司主张其肇事车辆仅投保交强险，仅在18万元死亡伤残限额内赔付；被告人某抚州公司辩称被保险车辆负次要责任，商业险仅承担20%赔偿责任，并对精神损害抚慰金、处理事故人员误工费等费用提出异议，认为不应支持。

法院认定：

法院确认交警部门责任认定，认定两车驾驶员共同承担次要责任。超出交强险部分的损失，由陈某城及承保商业险的人某抚州公司各承担20%民事赔偿责任。关于损失核定，法院支持了丧葬费66726元、死亡赔偿金1186140元、被扶养人生活费258942.25元、精神损害抚慰金40000元，并酌情支持交通费1000元、误工费1610元，对住宿费不予支持。

法院判决（（2025）粤0114民初4800号）：

一、被告平某保险从化公司在交强险限额内赔偿原告180000元；二、被告人某抚州公司在交强险限额内赔偿原告180000元；三、被告人某抚州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告238883.65元；四、被告陈某城赔偿原告238883.65元；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费12350元，由四原告负担248元，平某保险从化公司负担2600元，人某抚州公司负担6051元，陈某城负担3451元。

法律分析

①《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条

②《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条

③《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条

④《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条

律师提醒

结合本案，广州周孚泉律师团队，提供以下实操建议：

✅对于肇事司机：

①严守禁停规定：切勿心存侥幸在设有禁停标志、标线的路段停车，一旦发生事故，违停行为需承担相应的赔偿责任。
②确保保险充足：除交强险外，务必足额投保商业第三者责任险。本案中陈某城因未购买商业险，需个人承担23.8万余元赔偿。
③积极应诉维权：收到法院传票后应积极出庭，放弃答辩和质证权利可能导致不利后果。

✅对于受害人：

①及时固定证据：事故发生后，无论责任大小，应第一时间报警、就医，并保留所有医疗记录、交通票据等，为后续索赔提供依据。
②理清赔偿义务人：涉及多方责任时，应准确查明所有肇事车辆的驾驶员、车主及保险公司信息，将其一并列为被告。
③细化索赔项目：主张处理丧葬事宜的交通费、误工费等费用时，即便无直接证据，法院也可能酌情支持，但应积极提供相关凭证以争取更高额认定。

━━━━ END ━━━━

周孚泉律师

周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，全国可办案，擅长交通事故、工伤赔偿、刑事辩护、劳动工伤、交通事故、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、建工等领域，周律师电话微信：18702021010。