花都区危险驾驶罪律师:大华新村黄某兵醉酒驾车撞人致伤，保险赔偿15万余元

引言

一份醉酒驾驶引发的机动车交通事故责任纠纷，因被告人黄某兵醉酒驾驶行为，不仅导致其本人受到刑事处罚，还面临着保险公司在交强险限额内赔偿后向其追偿的巨额债务风险，而商业险则以醉驾属免责事由为由拒赔。

案情回顾

2023年8月21日凌晨1时许，黄某兵醉酒后驾驶粤E1号牌小型普通客车，沿花都区某巷由西往东行驶至龙珠路附近路段时，碰撞到停放在路边的粤A4号牌普通二轮摩托车及坐在摩托车上的龙某林，造成龙某林受伤及两车损坏。交警部门认定黄某兵承担事故全部责任。龙某林经诊断为腰骶横突骨折等多处伤情，治疗后经鉴定其腰1-4左侧横突骨折影响腰部活动功能，构成十级伤残。黄某兵因此事故被追究刑事责任，龙某林就民事赔偿提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计16.5万余元。

争议焦点与法院判决

这是一个完整的栏目，栏目名称就是“争议焦点与法院判决”！

公诉机关指控：

本案为民事纠纷，无

公诉机关指控：

内容，原告龙某林诉请被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计165323.06元。

辩方意见：

被告黄某兵辩称其系醉酒驾驶，对事故经过及责任划分无异议，已垫付医疗费9360.57元。但认为原告伤情达不到伤残等级，不应支持残疾赔偿金及被扶养人生活费，且表示自己已受刑事处罚，无赔付能力。被告某保险广东分公司辩称，黄某兵属醉酒驾驶，同意在交强险限额内赔付，但保留对其追偿权；对误工期主张过高，认为应按95天计算；对精神损害抚慰金认为过高，建议2500元。被告某财险顺德支公司书面辩称，黄某兵醉驾属商业险免责情形，并已履行提示告知义务，不应承担赔偿责任。

法院认定：

法院确认交警部门作出的黄某兵承担全部责任的认定。原告伤残鉴定系依法定程序委托有资质的机构作出，程序合法、分析合理，对十级伤残结论予以采信。关于误工期，结合医嘱全休3个月认定误工天数为住院5天加全休3个月，共计95天。被扶养人生活费中，原告父亲扶养年限按6年计算。因黄某兵醉酒驾驶，被告某财险顺德支公司商业险免赔事由成立，原告当庭撤回对其起诉。被告某保险广东分公司应在交强险限额内直接赔偿原告损失，不足部分由黄某兵承担100%赔偿责任。

判决结果（（2024）粤0114民初7307号）：

一、被告某保险广东分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内向原告龙某林赔偿155658.2元；二、驳回原告龙某林其他诉讼请求。

法律分析

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条

2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条

3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款

律师辩护策略

结合本案，广州刑事律师周孚泉花都区危险驾驶罪辩护团队，提供以下实操建议：

①刑事责任与民事赔偿联动：醉酒驾驶被追究刑事责任时，积极主动赔偿被害人损失并取得谅解，是争取缓刑的核心情节，应将垫付医疗费、预缴罚金等动作前置。

②保险追偿风险隔离：交强险在醉驾情形下仍需在限额内赔付，但保险公司赔偿后有权向醉驾驾驶人追偿，在刑事程序中积极赔偿、协商分期支付方案，可避免法院下发追偿判决后增加执行压力。

③伤情鉴定质证异议：对被害人单某托的伤残鉴定，可从鉴定时机、检查方法、功能丧失程度与损伤基础的关系等角度提出重新鉴定申请，若原鉴定程序违法或依据明显不足，有机会推翻伤残结论，从而大幅降低残疾赔偿金及被扶养人生活费等赔偿总额。

周孚泉律师

周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，全国可办案，擅长刑事辩护、劳动工伤、交通事故、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、建工等领域，周律师电话微信：18702021010。