您好,欢迎来到交通、工伤律师网! 关于About | 联系方式

咨询热线:

187-0202-1010

187-0202-1010


您现在的位置是:首页>>交通/工伤案例>>交通事故

花都区交通事故律师:小轿车变道撞伤电动车骑手致九级伤残全责,获赔46.3万余元

作者:时间:2026-09-23 08:11:24

引言

广州花都区发生一起因小轿车变更车道引发的交通事故,致电动自行车骑手九级伤残,某保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿46.3万余元。

(声明:文中所涉人名均为化名,如有雷同,纯属巧合。)

案情回顾

2023年6月8日20时10分,史某驾驶车牌号为XXX的小型轿车在广州市花都区某路西x米处由西往北行驶,遇丁某驾驶电动自行车由西往东行驶,因史某实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为导致事故,造成丁某受伤。交警部门认定史某负此事故全部责任。丁某受伤当日被送至广州市某医院住院治疗22天,经诊断为胸椎骨折、骶骨骨折、尾骨骨折等多处损伤,住院期间还因妊娠状态进行了终止妊娠刮宫术。经某大学司法鉴定中心鉴定,丁某胸12椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残。史某驾驶的XXX小型轿车车主为卢某,该车在平X某花都支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元。

争议焦点与法院判决

双方主要抗辩观点:

原告丁某主张按月工资12000元标准计算误工费44800元、要求赔偿事故后出生女儿丁某的被扶养人生活费、主张出院后护理费10800元及杂费73元等。被告平X某花都支公司对误工费标准不认可,认为应提供个人纳税证明等证据证明收入减少情况,对丁某的被扶养人生活费及杂费亦不予认可,并主张其已在商业三者险限额内垫付13000元。

法院认定:

法院认定:

误工费因原告未提供纳税证明等佐证收入减少情况,按广州市最低工资标准2300元/月计算为8586.67元。被扶养人生活费方面,

法院认定:

丁某系事故发生后出生,与案涉事故导致的损失之间无因果关系,其被扶养人生活费不予支持,但支持了婚生女儿李某及母亲段某的被扶养人生活费共133732.2元。出院后护理费参照评定规范酌定院外护理期60天按120元/天计算为7200元。杂费73元因无证据证明关联性不予支持。平x某花都支公司主张垫付的13000元经某医院确认未用于丁某治疗,可由医院退回,法院对该垫付款项不予确认。医疗费凭据计算为49750.8元,营养费酌定1000元,残疾赔偿金为237228元,精神损害抚慰金酌定20000元,后续医疗费15000元等均获支持。

法院判决((2024)粤0114民初14986号,源自文书网,人名系化名):

一、被告中国平x某有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告丁某赔偿180000元;二、被告中国平X某有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内向原告丁某赔偿283103.67元;三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。案件受理费9953元,由原告丁某负担2239元,被告中国平X某有限公司广州市花都支公司负担7714元。

法律分析

①《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百一十三条

②《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

③《中华人民共和国保险法》第六十五条

④《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款

⑤《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条

律师提醒

结合本案,广州周孚泉律师团队,提供以下实操建议:

✅对于肇事司机:

①立即报警与保险报案:事故发生后第一时间报警并某保险公司,保留事故现场照片和行车记录仪视频,避免因证据灭失导致责任认定争议。本案中交警及时到场的责任认定书成为法院判决核心依据。 ②谨慎垫付医疗费:若有垫付意愿,务必通过保险公司统一支付或保留清晰的银行转账凭证,并与受害方书面确认垫付款项的性质和用途。本案肇事方虽垫付2000元获法院认可,但保险公司垫付的13000元因未实际用于治疗而险些计为已付赔偿款。 ③审视保险额度是否充足:本案商业三者险保额50万元,最终判赔总额超46万元,已逼近保额上限。建议车主评估自身风险,适当提高三者险保额至100万元以上,避免超出部分需个人承担。

✅对于受害人:

①全面固定伤情证据:受伤后立即就医,保留全部医疗费发票、住院病历、诊断证明和费用清单,切勿遗漏。本案原告多项损失因证据充分获支持,但杂费73元因无法证明关联性未被采纳。 ②误工费主张需充分举证:若主张高于最低工资标准的误工费,应提供劳动合同、银行流水、纳税证明、单位证明等多维度证据形成完整链条。本案原告仅凭工资条和单位证明无法充分证实收入减少,法院最终按最低工资标准计算,损失较大。 ③被扶养人生活费计算时点:注意被扶养人生活费以定残日为计算基准日,事故发生后出生的子女不纳入赔偿范围。本案原告因对新生女儿主张被扶养人生活费未获支持。

周孚泉律师

周孚泉律师简介:国防科技大学毕业,中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年,法律功底深厚,互联网以及社会经验丰富,沟通协调能力强,湖南耒阳人、广州执业,全国可办案,擅长刑事辩护、劳动工伤、交通事故、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、建工等领域。

上一篇:花都区交通事故律师:货车妨碍安全驾驶撞伤电动车骑手致九级伤残全责,判赔15万余元

下一篇:花都区交通事故律师:小轿车无证驾驶闯红灯撞伤摩托车骑手致伤全责,判赔1.15万