您好,欢迎来到交通、工伤律师网! 关于About | 联系方式

咨询热线:

187-0202-1010

187-0202-1010


您现在的位置是:首页>>劳动工伤案例>>工伤赔偿

广州工伤律师周孚泉:剖析增城区人社局行政诉讼胜诉案,企业如何应对劳务分包下的工伤索赔?

作者:超级管理员时间:2026-03-04 10:01:22


引言:近期,广州铁路运输第一法院审结了一起案件((2024)粤7101行初3163号),增城区人社局在工伤认定行政诉讼中胜诉,涉案企业因劳务分包下的用工管理疏漏而承担工伤责任。

案情回顾

      2023年9月17日21时30分左右,第三人季某阳在广州市增城区某大道建设工程项目工地K某进行面板焊接工作时,因桥仓焊丝盘起火,在进入灭火过程中意外踩空摔落受伤,经诊断为右侧多处肋骨骨折等。季某阳以湖南某有限公司(以下简称某甲公司)为用人单位,向增城区人社局申请工伤认定。人社局调查中,某甲公司未能按《工伤认定举证通知书》要求提交举证材料。调取的证据显示,双方签有劳动合同,2023年8月的工资20000元由总包方于同年9月19日代发

争议焦点与法院判决

双方抗辩观点

  • 原告某甲公司:主张项目已劳务分包给宁波某公司,与季某阳无劳动关系;并认为人社局送达程序不合法。

  • 被告增城区人社局:认为现有证据(如劳动合同、工资确认表、调查笔录)已形成完整证据链,证明劳动关系及工伤事实成立。

法院认定与判决

广州铁路运输第一法院经审理认为:

1️⃣ 增城区人社局作出的涉诉工伤认定决定程序合法,举证通知书向项目工地员工陈某送达并无不当。

2️⃣ 某甲公司虽主张分包关系,但未能提供有效证据推翻其与季某阳签订的劳动合同等关键证据,故劳动关系成立。

3️⃣ 季某阳受伤情形符合《广东省工伤保险条例》第九条第(一)项规定的“三工”情形。

✅ 判决结果:驳回原告某甲公司的诉讼请求,案件受理费50元由原告负担。                                        

法律分析

✅本案判决严格依据以下法律规定,企业需重点关注:

⚠️ 《广东省工伤保险条例》第九条第(一)项:职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。

⚠️ 《工伤保险条例》第十九条第二款:职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。

--> 本案的核心在于,在劳务分包模式下,用人单位(某甲公司)因未能完成举证责任,且其自身报备的劳动合同、工资支付记录等构成了对其不利的强有力证据,最终导致败诉.


律师建议

       作为广州专业工伤行政诉讼律师周孚泉团队结合本案,提供几点实务建议供企业参考:

对用人单位(总包)

✅ 合同与管理并重:签订劳务分包合同的同时,必须确保对分包方人员的管理有清晰界限,避免出现与分包员工签订劳动合同、直接发放工资等可能被认定为建立直接劳动关系的行为。

✅ 积极应对程序:收到人社局的《工伤认定举证通知书》至关重要。务必在法定期限内积极回应,提交所有能证明真实用工主体的证据(如与分包方的协议、结算凭证、分包方为员工投保的证明等),放弃举证权利将导致极为不利的后果。

--> 广州建筑工地企业主注意:在劳务分包模式中,法律风险防控的前置至关重要。应建立规范的用工管理流程,定期审查分包协议履行情况,明确各方权责,从源头上规避类似争议。


????若遇工伤赔偿纠纷?欢迎扫码咨询广州工伤行政诉讼律师周孚泉,制定策略!广州周孚泉律师:国防科技大学毕业|中国法学会会员|建造师|曾任职华为公司多年|湖南耒阳人,专注劳动工伤、建筑工程、刑事辩护、经济纠纷、法律顾问、交通事故、企业合规;广州执业,全国可办案,欢迎关注、点赞;咨询周律师微信电话:15915959001  



上一篇:广州工伤律师周孚泉:番禺区某公司未参保,王某工伤十级大概赔几万,终获赔支付9.6万余元

下一篇:广州海珠区工伤律师周孚泉:劳动者搬运水泥受伤,十级伤残,雇主判赔偿11万余元