广州销售假冒注册商标的商品罪律师:白云区王某、李某因售假金额逾397万元， 王某获刑三年李某缓刑

引言

在知识产权保护日益严格的今天，销售假冒奢侈品牌商品的行为面临极大的刑事风险。本案的被告人王某、李某利用微信及线下档口，销售假冒多个奢侈品牌包具服饰，累计金额高达397万余元，最终二人虽同罪，但因地位和作用不同，命运截然相反——主犯王某被判处三年实刑，而从犯李某因具有从犯、退赃等法定酌定情节，获得了缓刑。

案情回顾

2021年1月起，被告人王某纠合被告人李某，利用微信软件销售假冒某L开头品牌、某D开头品牌、某G开头品牌、某C开头品牌和某Y开头品牌等奢侈品牌的服饰和包类产品。2022年2月，王某租赁了广州市白云区某商圈1A108、1A109档口作为据点，继续对外销售上述假冒注册商标的商品。2023年12月17日，广州市公安局天河区分局民警在该档口将二人抓获，现场查获假冒上述五个品牌的包具及服饰共计213件，以实际销售价格计算货值36860元。经电子数据勘验及专项审计，截止案发，王某、李某已通过微信等渠道销售侵权商品总金额高达人民币3979457元。在本案审理期间，王某与李某各自主动向法院退出了违法所得人民币20万元。

争议焦点与法院判决

公诉机关指控：

被告人王某、李某的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，销售金额3979457元，属其他特别严重情节，建议判处王某有期徒刑三年到五年，并处罚金；鉴于李某的认罪态度及作用，建议判处李某有期徒刑二年并可适用缓刑，并处罚金。

辩方意见：

王某的辩护人提出，现场查获部分属犯罪未遂；王某系下游销售人员，违法所得低，社会危害性较小；其认罪认罚且退出违法所得，家中有老人和重病女儿需要照顾，请求减轻处罚并适用缓刑。李某的辩护人提出，李某系初犯、坦白且认罪认罚；其在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯；查获商品未销售属未遂，违法所得低，且家中小孩身患严重疾病无人照顾，请求减轻处罚并适用缓刑。

法院认定：

法院经审理查明，二人结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达3979457元，属有其他特别严重情节。现场查获未遂部分可从轻处罚；王某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；李某受纠集参与，起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。二人均有坦白、认罪认罚及退赃情节，可酌情从轻。李某符合缓刑条件，但王某犯罪情节较重，不适用缓刑。

判决结果（（2024）粤0106刑初886号）：

一、被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元。二、被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。三、禁止被告人李某在缓刑考验期内从事包类产品的生产、销售及相关活动。四、追缴被告人王某、李某各退出的违法所得人民币20万元，上缴国库。五、缴获侵权产品及作案工具手机4部，予以没收。

法律分析

《中华人民共和国刑法》第二百一十四条《中华人民共和国刑法》第二十三条《中华人民共和国刑法》第二十五条《中华人民共和国刑法》第二十六条《中华人民共和国刑法》第二十七条《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款《中华人民共和国刑法》第七十二条《中华人民共和国刑法》第七十三条《中华人民共和国刑法》第六十四条《中华人民共和国刑法》第五十二条《中华人民共和国刑法》第五十三条

律师辩护策略

结合本案，广州刑事律师周孚泉天河区销售假冒注册商标的商品罪辩护团队，提供以下实操建议：

①精准定位从犯身份：在夫妻档或家庭式共同犯罪中，辩护策略应紧扣当事人在犯罪中的作用。如果只是帮配偶回复客户微信、打包发货等辅助性工作，必须充分收集证据证明其“受纠集”参与，且不主导经营和管理，以争取认定为从犯。本案中，李某正是基于从犯情节获得了减轻处罚并适用缓刑。

②主动退缴违法所得：无论销售金额多大，积极筹措资金退出违法所得，是争取缓刑、轻判的“黄金动作”。本案两名被告人各退出20万元，法院不仅在量刑时予以酌情从轻，更为李某适用缓刑奠定了坚实的基础。

③区分既遂与未遂金额：对于现场查获但尚未销售的商品，依据刑法规定属于犯罪未遂。律师应仔细核对起诉书和审计报告中的金额构成，明确区分线上已销售金额和现场扣押金额，主张对未遂部分比照既遂犯从轻或减轻处罚，从而最大限度地降低被告人的最终刑期。

周孚泉律师

周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，全国可办案，擅长刑事辩护、劳动工伤、交通事故、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、建工等领域，周律师电话微信：18702021010。