花都区工伤律师：雇主未做阳台安全围蔽，装修工踩空致伤残，法院判雇主担责50%
作者：超级管理员时间：2026-03-11 10:06:13
引言：装修工程中，安全防护缺失易引发伤亡事故。花都区法院近期判决的案例明确：即便未签书面合同，雇主未尽安全保障义务仍需担责!
案情回顾 2022年11月18日，泥水工谭某经工友刘某介绍，前往花都区秀全街xxx晶*街x号别墅施工。谭某在二楼阳台踩踏仅覆盖简易木板的镂空层，坠落致腰椎粉碎性骨折（九级伤残）、骨盆畸形愈合（十级伤残）等重伤，先后在广州、常宁两地住院治疗39天。雇主陈某垫付5000元后拒赔，谭某诉至法院索赔317,122.73元。 争议焦点与法院判决 ✅ 焦点1：陈某和谭某雇佣关系是否成立？ ✅ 焦点2：责任比例如何划分？ ✅ 赔偿金额核定（法院认定总损失282,006.8元） 法律分析 ✅判决依据： 判决依据《民法典》第1192条，各自的过错承担相应的责任 法院过错认定逻辑： 律师建议 作为广州专业工伤赔偿律师，广州花都区劳动工伤律师周孚泉团队结合本案，提供几点实务建议： ???? 给雇主的合规建议 ???? 给工人的维权要点
→ 陈某抗辩：事发当日未与谭某达成合意
→ 法院认定：
1. 陈某与刘某微信记录显示"带上工具直接开工"
2. 谭某已开始现场施工（开线、砌墙证据）
3. 工友介绍模式较为普遍,谭某系刘某介绍之主张予以采信
⭕ 雇佣关系成立
→ 陈某过错：施工阳台未设围蔽/安全标识
→ 谭某过错：首日擅自进入危险区域
→ 法院判决：双方各承担50%责任总计赔偿 136,003.4元
⚠️ 雇主责任边界：
→ 施工范围内的阳台踏空层属可控风险
→ 未设防护措施违反安全保障义务
⚠️ 工人注意义务：
→ 陌生环境未确认安全即作业
1️⃣ 安全防护三步骤：
✅ 危险区域（踏空/洞口）及时内完成围蔽
✅ 进场前书面安全交底（需工人签字确认）
✅ 配备安全设备并留存发放记录
2️⃣ 用工留痕：通过微信明确施工内容、报酬标准
3️⃣ 保险转移风险：投保商业险
1️⃣ 证据固定关键点：
→ 受伤后立即拍摄现场全景视频（体现工地特征及无防护状态）
→ 保留雇主雇佣证据
2️⃣ 索赔时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年（《民法典》第188条）
3️⃣ 伤残鉴定：起诉后通过法院委托鉴定更稳妥
广州周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，熟悉广州各区（天河区、花都区、白云区、越秀区、荔湾区、越秀区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区、从化区）以及大湾区地区裁判思路和尺寸，擅长工伤认定和劳动能力鉴定申请、工伤赔偿、劳动仲裁、企业合规、刑事辩护、交通事故、建设工程纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事等领域，周律师电话微信：18702021010 。
