黄埔区工伤律师：黄埔劳动者建筑工地工伤6级，获赔33万！
作者：超级管理员时间：2026-03-11 10:15:53
引言：在广州黄埔区某建筑工地工作的王某某，因工伤被鉴定为6级伤残，最终，黄埔区法院判决：33万元工伤赔偿！
案情回顾 ???? 工伤事实：2021年9月24日，王某某在黄埔区某建筑项目拆卸玻璃时被砸伤，经认定为工伤，劳动能力鉴定为6级伤残，停工留薪期10个月（2021年9月24日至2022年7月23日）。 ???? 公司垫付争议：恒某公司通过微信向王某某转账7.8万元（含医疗费3.1万元、生活费4.7万元），但转账人为包工头胡某、夏某，非公司直接支付。 ???? 仲裁结果：2023年3月，广州市劳动人事争议仲裁委员会裁决恒某公司支付停工留薪期工资5.3万元、一次性伤残就业补助金27万元、护理费9900元，合计33万元。公司不服，起诉至黄埔区法院。 争议焦点与法院判决 ✅ 扣减7.8万元：称垫付的医疗费和生活费应抵扣工伤赔偿，并提交微信转账记录和包工头出具的《情况说明》。 ✅ 款项与公司无关：转账人是包工头，恒某公司未证明其系款项来源； ⚠️ 转账证据不足：微信转账人非公司员工，无法证明款项归属； 法律分析 法律分析： 1️⃣ 根据《劳动合同法》第29条，用人单位应按合同约定和法律规定支付劳动报酬及待遇； ???? 关键结论： 律师建议 作为广州专业工伤律师，广州黄埔区工伤赔偿律师周孚泉团队结合本案，提供几点实务建议： 1️⃣ 保留证据链：王某某保存了工伤认定书、鉴定结论、医疗票据，确保赔偿项目清晰； 1️⃣ 规范支付流程：恒某公司若通过对公账户支付垫付款，或可主张抵扣；1️⃣ 恒某公司主张
2️⃣ 王某某抗辩
✅ 生活费属案外人自愿支付：与公司无关，不应予以抵扣；
✅ 医疗费已报销：公司已向工伤保险基金申领，不应重复抵扣。3️⃣ 黄埔区法院认定
⚠️ 垫付性质不明：未提供报销凭证，无法确认是工伤待遇支出；
⚠️ 法律依据：依据《劳动合同法》第29条（全面履行义务），判决恒某公司全额支付33万元，驳回扣减诉求。
2️⃣ 举证责任：公司主张抵扣，需证明款项性质及支付主体（恒某公司未能举证）。
--> 包工头代付≠公司支付：无直接证据链的转账记录，法院不予采信；
--> 工伤保险待遇专属性：法定赔偿项目（如伤残补助金）不得单方抵扣。✅ 劳动者可借鉴之处:
2️⃣ 明确款项性质：在收条中注明“从工伤补偿款扣除”的部分被法院认可，其余未注明的未被采纳。⚠️ 用人单位警示:
2️⃣ 及时报销工伤保险：及时向工伤基金，报销医疗费。
广州周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，熟悉广州各区（天河区、花都区、白云区、越秀区、荔湾区、越秀区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区、从化区）以及大湾区地区裁判思路和尺寸，擅长工伤认定和劳动能力鉴定申请、工伤赔偿、劳动仲裁、企业合规、刑事辩护、交通事故、建设工程纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事等领域，周律师电话微信：18702021010 。
