您好,欢迎来到交通、工伤律师网! 关于About | 联系方式

咨询热线:

187-0202-1010

187-0202-1010


您现在的位置是:首页>>劳动工伤案例>>工伤赔偿

白云区工伤律师:丁某脚手架坠落案,雇主承担70%责任,赔偿29万余元

作者:超级管理员时间:2026-03-11 10:38:42


 引言:近日,广州市白云区法院审结一宗提供劳务者受害责任纠纷案,原告丁某在脚手架作业中坠落受伤,法院最终判决雇主承担70%赔偿责任,赔偿金额达29万余元

案情回顾

      2020年8月14日,丁某在广州市白云区某大街1号场地拆除遮雨棚时,因脚手架被挪动导致从高处坠落,伤势严重,包括脾破裂切除、多处骨折及脑部损伤,经鉴定构成一处八级伤残和三处十级伤残。事故发生后,丁某先后在广州新市医院和广州中医药大学第一附属医院住院治疗47天,医疗费共计228966.27元(含后续治疗费20000元)。本案涉事场地由广州某香集团有限公司转租给梁某,梁某将遮雨棚拆装工程发包给凡某,凡某雇请丁某等工人施工。

争议焦点与法院判决

???? 控辩双方观点

  • 丁某主张:

    凡某作为雇主未提供安全措施,应承担赔偿责任;涉案场地承租人、管理人等需连带负责。
  • 凡某辩称:

    与丁某无直接雇佣关系,工钱平分,责任较小;梁某作为发包方应负主责。
  • 梁某辩称:

    与凡某系承揽关系,定作人无过错不担责;垫付医疗费120000元应在赔偿中抵扣。

???? 法院认定

  • 凡某以个人名义承接工程,与丁某成立雇佣关系,作为雇主未履行高空作业安全保护义务,承担70%责任。
  • 梁某发包工程时未审查凡某高处作业资质,存在选任过失。
  • 丁某自身未注意安全,承担30% 过错责任。

???? 判决结果(广州市白云区人民法院):
1️⃣ 核定丁某损失总额为690351.94元(含医疗费、残疾赔偿金等);
2️⃣ 凡某承担70% 赔偿责任即483246.36元,梁某承担连带责任;
3️⃣ 精神损害抚慰金酌定23100元
4️⃣ 扣减凡某垫付86450.66元、梁某垫付120000元后,最终赔偿299895.70元                                      

法律分析

法律分析:

  • 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:

    个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务受损,根据双方过错承担相应责任。
  • 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十一条:

    雇员在雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担责任;发包人知道发包事项无资质则承担连带责任。
  • 《中华人民共和国安全生产法》第三十条:

    特种作业人员需经专门培训取得资格后方可上岗。
    ✅ 法院重点指出,高处作业属特种作业,凡某无资质承接工程违反安全规定,是担责核心依据。


律师建议

       作为广州专业的提供劳务受害者责任纠纷律师,广州白云区工伤律师周孚泉团队结合本案,提供几点实务建议:

1️⃣ 证据固定优先

  • ✅ 立即保全现场视频、照片、微信聊天记录(如本案梁某提交的报价文件)、医疗记录,证明雇佣关系和事故原因。
  • ✅ 收集资质缺失证据(如凡某无高处作业证),强化发包方选任过失。

2️⃣ 责任比例抗辩

  • ???? 若雇主主张“工钱平分”否认雇佣,可强调实际指挥工具提供(如凡某安排施工)即为雇佣关系。
  • ???? 对劳动者自身过错(如未系安全绳),可举证安全培训缺失以降低自负比例(本案法院采30%)。

3️⃣ 赔偿项目精细化计算

  • ⚠️ 医疗费需扣除已垫付部分(如凡某垫付8.6万余元),避免重复主张。
  • ???? 误工费按广东省城镇私营单位年平均工资计算,误工时间结合鉴定时间核定(本案200天)。

4️⃣ 连带责任突破点

  • ✅ 对发包方(如梁某),重点攻其资质审查义务,促使其承担连带责任。

5️⃣ 实务建议

  • --> 签约时书面明确关系(承揽或雇佣),保留资质审查记录。
  • --> 高空等特种作业必购保险,分散风险


广州周孚泉律师简介:国防科技大学毕业,中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年,法律功底深厚,互联网以及社会经验丰富,沟通协调能力强,湖南耒阳人、广州执业,熟悉广州各区(天河区、花都区、白云区、越秀区、荔湾区、越秀区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区、从化区)以及大湾区地区裁判思路和尺寸,擅长工伤认定和劳动能力鉴定申请、工伤赔偿、劳动仲裁、企业合规、刑事辩护、交通事故、建设工程纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事等领域,周律师电话微信:18702021010 。

上一篇:花都区工伤律师:工人高空坠落,工人自认“合作关系”,索赔22万余元被驳回

下一篇:白云区工伤律师:51岁女工超龄未缴社保,送菜途中身亡,雇主照样全额赔近90万!